EL MANUPORT DE MAKAPANSGAT

 

CANTO, GUIJARRO O ADOQUÍN DE MAKAPANSGAT

Makapansgat Pebble (c. 3 Ma)

El controvertido guijarro de jasperita de Makapansgat (Mokopane, Limpopo, Sudáfrica) forma parte de un sitio asociado con restos fósiles de Australopithecus que han sido datados en torno a los 3.0-2,6 Ma, más específicamente entre 2,85 y 2,58 Ma según datos basados en paleomagnetismo (Herries et al 2020). Se especula que puso haber sido un manuport, es decir un objeto natural (no forjado artificialmente) transportado por antiguos homininos por su forma (en cierto modo recuerda un rostro). Los fósiles encontrados son atribuidos a Australopithecus africanus. Pero también se ha sugerido una especie distinta denominada Australopithecus prometheus, especie sugerida originalmente por Raymond Dart en 1947 tras analizar 7159 huesos fósiles ennegrecidos por lo que atribuyó a la acción del fuego (luego se logró establecer que eran manchas de manganeso). Dart especuló con la posible existencia de una cultura osteodontokerática (instrumentos de cuerno, diente y hueso) en su llamada Hipótesis ODK tras analizar 7000 restos faunísticos del material de brecha gris del Miembro 3 de Makapansgat. Concluyó que existían evidencias de acumulación intencional de presas que presentaban marcas de uso de herramientas. Sin embargo otros autores (Sherwood Washburn, 1954; Charles K. Brain, 1981) probaron que se trataba de presas de carnívoros, entre las que estaban incluidos los propios Australopithecus.

Es un guijarro de jasperita marrón rojizo, encontrado en 1925 por el maestro de escuela local Wilfred Eitzman, en una cueva de dolomita en el Valle de Makapan (Limpopo, Sudáfrica). Sus dimensiones son: 8,3 cm de largo, 7 cm de ancho y 3,8 cm de espesor. Su peso es de 260 gramos. El hallazgo está asociado con restos de homininos, presuntamente Australopithecus. El guijarro presenta patrones naturales, sin rastro de modificaciones artificiales,  de desgaste que le dan el aspecto de un tosco rostro humano. El hecho de que aparece a una distancia de 4,8 km (Oakley, KP 1981) o 32 km (Raymond Dart, 1974) de la fuente natural más cercana hace suponer que fue transportado intencionalmente. Ha sido sugerido, por esa razón, como el manuport más antiguo del mundo. La especulación respecto a que representaría la existencia de pensamiento simbólico o sentido estético en aquellos homininos que transportaron el objeto debido a sus inusuales características, es objeto de intenso debate. Estrictamente hablando no es posible probar que exista una relación directa entre el guijarro y lo huesos de homininos. Tampoco hay una identificación fiable de tales restos, pudiendo tratarse de Australopitehcus africanus, A prometheus o Paranthropus. 

 

 FUENTES:

By Robert G. Bednarik - Pleistocene Palaeoart of Africa, Arts 2013, 2(1), 6-34 https://doi.org/10.3390/arts2010006, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=115225404 By <a href="//commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Robert_G._Bednarik&amp;action=edit&amp;redlink=1" class="new" title="User:Robert G. Bednarik (page does not exist)">Robert G. Bednarik</a> - <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.mdpi.com/2076-0752/2/1/6/htm">Pleistocene Palaeoart of Africa</a>, Arts 2013, 2(1), 6-34 <a rel="nofollow" class="external free" href="https://doi.org/10.3390/arts2010006">https://doi.org/10.3390/arts2010006</a>, <a href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0" title="Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0">CC BY-SA 4.0</a>, <a href="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=115225404">Link</a>

https://en.wikipedia.org/wiki/Makapansgat https://en.wikipedia.org/wiki/Makapansgat_pebble

Herries, Andy IR; Hopley, Philip J.; Adams, Justin W.; Curnoe, Darren; Maslin, Mark A. (2010). "Carta al editor: Geocronología y paleoambientes de localidades con homininos en el sur de África - Respuesta a Wrangham et al., 2009. Hábitats de aguas someras como fuentes de alimento de reserva para los homininos".". Revista Americana de Antropología Física . 143 (4): 640– 646. doi : 10.1002/ajpa.21389 . ISSN  0002-9483 . PMID  20872806 

Dart, RA 1957. La cultura osteoodontoqueratica de Australopithecus prometheus . Memoria del Museo de Transvaal No. 10.

Clark, W. Le Gros. 1957. Humanos y homínidos. Reseña de: La cultura osteoodontoqueratica de Australopithecus prometheus , por RA Dart. Nature 180: 156.

Washburn, S. 1957. "Australopithecus: ¿cazadores de los cazados?" American Anthropologist 59: 612-614.

Kuhn, BF; Berger, LR y Skinner, JD 2010. "Examen de los criterios para identificar y diferenciar los conjuntos faunísticos fósiles acumulados por hienas y homininos utilizando acumulaciones de hiénidos actuales". International Journal of Osteoarchaeology 20: 15-35.

Brain, CK 1981. ¿Cazadores o presas?: Una introducción a la tafonomía de las cuevas africanas . University of Chicago Press: Chicago y Londres.

Crâne Australopithecus Prometheus – Little Foot https://www.hominides.com/hominides/australopithecus-prometheus/