EL VERDADERO ANTECESOR


El Homo antecessor debe su nombre al hecho de que sus descubridores lo consideraron el primero en llegar a Europa. Ya sabemos que tal cosa no es estrictamente cierta. Lo restos de Homo georgicus del Cáucaso son aún más antiguos. Y encima ahora los mismos autores del descubrimiento de Homo antecessor, José María Bermúdez de Castro y María Martiñón-Torres, han reconocido que hubo en España un homínido que se le adelantó. En efecto finalmente la mandíbula de la Sima del Elefante, datada en 1,3 millones de años, ha sido desvinculada de Homo antecessor. Las diferencias morfológicas con esta especie de homínido son tan determinantes que ameritan su inclusión en alguna otra categoría. En otras palabras, se trata de un homínido distinto (aún indeterminado) y, quizá, ancestro del Homo antecessor.

Como era de esperar el descubrimiento es seguido de un reposicionamiento de las teorías respecto al poblamiento de Europa y la línea filogenética de los homínidos europeos. Precisamente los mismos autores del descubrimiento han lanzado la primera piedra. Bermúdez de Castro y Martiñón-Torres vienen declarando desde hace un tiempo que los homínidos de Atapuerca anteriores al Hombre de Neanderthal no están vinculados directamente con ninguna migración africana, sino que más bien estarían relacionados con los homínidos asiáticos. Contra todo lo que indicaría la evidencia la población de homínidos más antigua de España provendría más bien del Cáucaso. En efecto, hasta ahora parece incluso lógico vincular los hallazgos de tecnología Olduvayense (Modo I) en los yacimientos de Magoito y Açafora (sur de Portugal), El Rompido (Huelva), El Aculadero (Cádiz), Cúllar Baza y Venta Micena (Granada) y Campo de Calatrava (Ciudad Real) con la costa africana vía Gibraltar. De hecho en la época de estas industrias líticas el nivel del mar estaba tan bajo que permitía no solamente el traslado documentado de fauna africana por Gibraltar sino también por el puente sículo-tunecino (vía Italia). Y una serie de hallazgos serían evidencia de la existencia de un rastro migratorio (o varios) por esas dos vías de acceso a Europa: Puid d`En Roca, Avellaners y Vallparadis (Catalunya), Ceprano y Monte Poggiolo (sur de Italia).

La hipótesis asiática formulada por una parte del equipo de Atapuerca se basa en el análisis realizado en 2010 de la mandíbula de la Sima del Elefante (la cual había sido hallada en 2007 y atribuida originalmente a un Homo antecesor temprano en un artículo publicado el 27 de marzo de 2008 en Nature). Los resultados del análisis fueron publicados en 2011 en dos artículos en la revista Journal of Human Evolution:  “Early Pleistocene human mandible from Sima del Elefante (TE) cave site in Sierra de Atapuerca (Spain): A comparative morphological study” y “Early Pleistocene human mandible from Sima del Elefante (TE) cave site in Sierra de Atapuerca (Spain): A palaeopathological study”. En líneas generales señalan similitudes significativas de la sínfisis mandibular con las mandíbulas de Dmanisi y las de pekinensis (Zhoukoudian), aunque también poseería una mezcla de arcaísmos y modernismos.

La mandíbula de la Sima del Elefante aparece vinculada al hallazgo en 2014 de una lasca fechada en 1,3-1,4 millones de años que se ha convertido en uno de los artefactos líticos más antiguos de Europa.

 

Translation: https://translate.google.com.uy/?hl=es&tab=wT
There may be errors in the translation
THE TRUE ANTECESSOR
Homo antecessor owes its name to the fact that its discoverers saw it as the first to reach Europe. We know that such a thing is not strictly true. What remains of Homo georgicus Caucasus are even older. And now the same authors over the discovery of Homo antecessor, Jose Maria Bermudez de Castro and Maria Martiñón-Torres, have recognized that there was a hominid that in Spain beat her to it. Indeed finally the jaw of the Sima del Elefante, dated at 1.3 million years, has been detached from Homo antecessor. Morphological differences with this species of hominid are so decisive that merit inclusion in any other category.
In other words, it is a different hominid and perhaps ancestor of Homo antecessor.
As expected the discovery is followed by a repositioning of the theories regarding the peopling of Europe and the phylogenetic line of European hominids. Precisely the same authors of the discovery have thrown the first stone. Bermudez de Castro and declaring Martiñón-Torres come from a time that Atapuerca hominids previous Neanderthal Man are not directly linked to any African migration does, but rather would be related to Asian hominids. Against all evidence indicating the population of oldest hominid Spain would come rather Caucasus. Indeed, so far seems even logical to link the findings of Olduvayense technology (Mode I) in deposits Magoito and Açafora (southern Portugal), El Rompido (Huelva), El Aculadero (Cádiz), Cúllar Baza and sale Micena (Granada ) and Campo de Calatrava (Ciudad Real) with the African coast via Gibraltar. In fact at the time of these lithic industries sea level it was so low that allowed not only the transfer of African wildlife documented by Gibraltar but also by the Sicilian-Tunisian bridge (via Italy).
And a number of findings would be evidence of the existence of a migrant (or more) trail by these two paths to Europe: Puid d`En Rock, Avellaners and Vallparadis (Catalunya), Ceprano and Monte Poggiolo (Southern Italy).
Asian hypothesis formulated by the team of Atapuerca is based on the analysis in 2010 of the jaw of the Sima del Elefante (which had been found in 2007 and originally attributed to Homo antecessor early in an article published on 27 March 2008 in Nature). The results of the analysis were published in 2011 in two articles in the Journal of Human Evolution "Early Pleistocene human mandible from Sima del Elefante (TE) cave site in Sierra de Atapuerca (Spain): A comparative morphological study" and "Early Pleistocene human mandible from Sima del Elefante (TE) cave site in Sierra de Atapuerca (Spain): A palaeopathological study ".
In general show significant similarities of the mandibular symphysis with the jaws of Dmanisi and pekinensis (Zhoukoudian), but also possess a mixture of archaic and modernismos.
The jaw of the Sima del Elefante appears linked to the discovery in 2014 of a dated lasca at 1.3-1.4 million years has become one of the oldest lithic artifacts from Europe


 

 

CENIEH-Centro Nacional de Investigación sobre la Evolución Humana: http://www.cenieh.es/index.php

 


 


 


 


 

http://estaticos02.elmundo.es/elmundo/imagenes/2011/04/28/ciencia/1303988994_0.jpg http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/28/ciencia/1303988994.html

Comentarios

Entradas populares de este blog

LA HUMANIDAD PERDIDA (IV): GIGANTES DE AUSTRALIA

LOS PIGMEOS DE MONTAÑA DE NUEVA GUINEA

ARDIPITHECUS RAMIDUS:¿PRIMEROS INDICIOS DE VIDA SOCIAL?